Miqueas 5:2 (4ª Parte) Algunas traducciones al español desde 1961

Veamos a continuación como han traducido Miqueas 5:2 (5:1 en algunas versiones) la mayoría de las más importantes traducciones de la Biblia al español publicadas desde 1961:  

La Sagrada Biblia. Versión española con notas a cargo del Pontificio Instituto Bíblico de Roma. Traducción y adaptación española bajo la dirección de Félix Puzo (Montaner y Simón, S.A., Barcelona, 1961, reimpresión de 1968):
Y tú, Belén de Efrata,
tan pequeña entre las cabezas de distrito de Judá,
de ti me vendrá
el que ha de dominar en Israel,
cuyos orígenes se remontan a tiempos pasados,
a los días más remotos.

La Santa Biblia traducida bajo la dirección de Evaristo Martín Nieto (Ediciones Paulinas, Madrid, 1ª edición 1961, 10ª edición 1964):
Y tu, Belén-Efratá,
pequeña eres entre los millares de Judá,
mas de ti me saldrá Aquel que ha de reinar en Israel:
Sus orígenes vienen de antiguo,
desde días lejanos.

Cantera-Pabón (Editorial Planeta, Barcelona, 1961 o 1962):
Mas tú, Belén Efratha,
aunque pequeña para figurar entre los clanes de Judá,
de ti me saldrá quien ha de ser dominador en Israel,
cuyos orígenes vienen de antaño,
desde los días antiguos.

Sagrada Biblia por Pedro Franquesa y José María Solé (Editorial Regina, Barcelona, 1965, 1968 edición manual):
Pero tú, Betlehem-Efrata, aunque pequeña entre las familias de Judá, de ti saldrá para mí el que debe ser el dominador de Yisrael, cuyos orígenes son desde toda la antigüedad, desde los días antiguos.

Biblia de Jerusalen (Desclee de Brouwer, Bilbao, 1ª edición 1967, revisión de 1975. Este enlace es a la revisión de 2009):
Mas tú, Belén Efratá,
aunque eres la menor entre las familias de Judá,
de ti ha de salir
aquel que ha de dominar en Israel,
y cuyos orígenes son de antigüedad,
desde los días de antaño.

La Biblia por el equipo hispano-americano de la Casa de la Biblia (Casa de la Biblia, Madrid, 1ª edición 1967):
Y tú, Belén-Efratá, - el menor de los clanes de Judá, - de ti me saldrá el que ha de ser Soberano de Israel: - sus orígenes se remontan a los tiempos antiguos, - a los días de antaño. 

Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras (Testigos de Jehová, 1ª edición 1967, revisión de 1987):
”Y tú, oh Belén Efrata, el demasiado pequeño para llegar a estar entre los miles de Judá, de ti me saldrá aquel que ha de llegar a ser gobernante en Israel, cuyo origen es de tiempos tempranos, desde los días de tiempo indefinido.

Sagrada Biblia por Sebastián Bartina y Ramón Roquer (Carroggio, S. A. de Ediciones, Barcelona, 1971). Hay una edición de esta traducción de 1969 por la misma editorial, muy probablemente la misma que la publicada en 1967 por la editorial AHR con una lujosa encuadernación.
Y tú, ¡oh Belén!, Efrata, tú eres pequeña respecto de las principales de Judá; pero de ti me vendrá el que ha de ser dominador de Israel, el cual fue engendrado desde el principio, desde los días de la eternidad.

La Biblia. Latinoamérica (San Pablo / Verbo Divino, 1ª edición 1970, edición revisada 2005):
Pero tú, Belén Efrata, aunque eres la más pequeña entre todos los pueblos de Judá, tú me darás a aquel que debe gobernar a Israel: su origen se pierde en el pasado, en épocas antiguas.

Nueva Biblia Española (Cristiandad, Madrid, 1975, edición popular de 1986):
Pero tú, Belén de Efrata, pequeña entre las aldeas de Judá,
de ti sacaré el que ha de ser jefe de Israel:
su origen es antiguo, de tiempo inmemorial.

Cantera-Iglesias (BAC, Madrid, 1ª edición 1975, 2ª edición 1979):
Pero tú, Belén ´Efratah, aunque pequeña para figurar entre los clanes de Judá;
de ti me saldrá quien ha de ser dominador en Israel,
cuyos orígenes vienen de antaño, desde los días antiguos.

La Biblia por un equipo dirigido por Serafín de Ausejo (Círculo de lectores, Barcelona, 1975):
Pero tú, Belén, Efratá,
aunque eres pequeña entre los clanes de Judá,
de ti me ha de salir
el que ha de dominar en Israel.
Sus orígenes vienen de antaño,
de tiempos lejanos.

Sagrada Biblia por Agustín Magaña Méndez (San Pablo, México, 1ª edición 1978, 54ª edición 1995):
Mas tú, Belén de Efrata,
el mas chico de los clanes de Judá,
de ti me nacerá
el que en Israel ha de reinar;
cuyo origen es antiguo,
es de los días de antaño.

Dios Habla Hoy (Sociedades Bíblicas Unidas, 1ª edición Biblia completa 1979, revisión de 1992):
En cuanto a ti, Belén Efrata,
pequeña entre los clanes de Judá,
de ti me saldrá un gobernante de Israel
que desciende de una antigua familia.

El libro del Pueblo de Dios. La Biblia (San Pablo, Madrid, 1ª edición mayo 1981, 24 ª edición junio 2000):
Y tú, Belén Efratá,
tan pequeña entre los clanes de Judá,
de ti me nacerá el que debe gobernar a Israel:
sus orígenes se remontan al pasado,
a un tiempo inmemorial. 

La Biblia de las Américas (The Lockman Foundation, 1ª edición 1986, 3ª edición 1997):
Pero tú, Belén Efrata, aunque eres pequeña entre las familias de Judá, de ti me saldrá el que ha de ser gobernante en Israel. Y sus orígenes son desde tiempos antiguos, desde los días de la eternidad.

Biblia del Peregrino (Ega-Mensajero, Bilbao, 1995):
Pero tú, Belén de Efrata, 
pequeña entre las aldeas de Judá,
de tí sacaré
el que ha de ser jefe de Israel:
su origen es antiguo,
de tiempo inmemorial.

Nueva Versión Internacional (Sociedad Bíblica Internacional, 1999): 
Pero de ti, Belén Efrata,
pequeña entre los clanes de Judá,
saldrá el que gobernará a Israel;
sus orígenes se remontan hasta la antigüedad,
hasta tiempos inmemoriales.  

Biblia del Nuevo Milenio por Gonzalo Báez-Camargo y Alfonso Lloreda (Trillas, México, 2000):
Pero tú, Belén Efratá,
que por pequeña apenas cuentas
entre los clanes de Judá,
de ti saldrá para mí
quien será gobernante de Israel,
y cuyo origen viene desde antiguo,
de muy remotos días.

Traducción en lenguaje actual (Sociedades Bíblicas Unidas,2002, impresión de 2003):
Pero tú, Belén Efrata,
entre los pueblos de Judá
eres un pueblo pequeño,
pero llegarás a ser muy importante.
En ti nacerá un rey
de familia muy antigua,
que gobernará sobre Judá.

Biblia de Navarra con el texto de la Sagrada Biblia de la Facultad de Teología de la Universidad de Navarra, Pamplona 1999-2004 (MTF / Eunsa, 2008):
Pero tú, Belén Efrata,
aunque pequeña entre los clanes de Judá,
de ti me saldrá
el que ha de ser dominador en Israel;
sus orígenes son muy antiguos,
de días remotos.

Nueva Biblia Latinoamericana de Hoy (The Lockman Foundation, 2005):
Pero tú, Belén (Casa del Pan) Efrata,
Aunque eres pequeña entre las familias de Judá,
De ti Me saldrá el que ha de ser gobernante en Israel.
Y sus orígenes son desde tiempos antiguos,
Desde los días de la eternidad.

Nueva Biblia al día (Sociedad Bíblica Internacional, 2006, 2008):
Pero de ti, Belén Efrata,
pequeña entre los clanes de Judá,
saldrá el que gobernará a Israel;
sus orígenes se remontan hasta la antigüedad,
hasta tiempos inmemoriales.

La Biblia. La Palabra de Dios para todos (Centro Mundial de Traducción de la Biblia, Fort Worth, 2005):
Tú, Belén Efrata,
eres pequeña entre los clanes de Judá,
pero de ti saldrá
el jefe de Israel, quien luego vendrá a mí.
Su origen es antiguo,
viene de mucho tiempo atrás.

Biblia Traducción Interconfesional (BAC / Verbo Divino / Sociedades Bíblicas Unidas, Madrid, 2008):
En cuanto a ti, Belén Efrata,
tan pequeña entre los clanes de Judá,
de ti saldrá el caudillo de Israel,
cuyo origen se remonta a días antiguos,
a un tiempo inmemorial. 

Reina-Valera Contemporánea (Sociedades Bíblicas Unidas, 2009, impresión 2011):
Tú, Belén Efrata, eres pequeña para estar entre las familias de Judá; pero de ti me saldrá el que será Señor en Israel. Sus orígenes se remontan al principio mismo, a los días de la eternidad.

La Palabra (Sociedad Bíblica de España, Madrid, 1ª edición 2010, 2ª edición 2011):

En cuanto a ti, Belén Efrata,
tan pequeña entre los clanes de Judá,
de ti saldrá el caudillo de Israel,
cuyo origen se remonta a días antiguos,
a un tiempo inmemorial.

Nueva Traducción Viviente (Tyndale House Foundation, 2010):
Pero tú, oh Belén Efrata,
eres solo una pequeña aldea entre todo el pueblo de Judá.
No obstante, de ti saldrá un gobernante para Israel,
cuyos orígenes vienen desde la eternidad.

Sagrada Biblia versión oficial de la Conferencia Episcopal Española (BAC, Madrid, 2010):
Y tú, Belén Efratá,
pequeña entre los clanes de Judá,
de ti voy a sacar
al que ha de gobernar Israel;
sus orígenes son de antaño,
de tiempos inmemoriales.  

La más importante diferencia en la traducción de este versículo es la manera como se vierte la palabra hebrea olam (5769, עוֹלָם) al final de la última frase. Si esta palabra se traduce "eternidad", habrá quien interprete que Jesucristo, al que esta profecía señala, es eterno, es decir, que no tuvo principio. Sin embargo, si se traduce por "antigüedad", "tiempos inmemoriales", "tiempos indefinidos" o una expresión semejante a estas, el sentido que se da al texto es que Jesucristo tuvo un origen antiquísimo, pero no se puede usar para intentar apoyar el dogma teológico de la "generación eterna" del Hijo de Dios ni la Trinidad.

En una entrada anterior analizamos una por una las palabras hebreas de las que se traducía este texto y su contexto. Y en otra examinamos las primeras traducciones del texto hebreo y una breve historia de las primeras versiones al español hasta 1960. Pudimos comprobar que fue la Vulgata de Jerónimo la primera que introdujo la palabra eternidad en este contexto. Está claro que con frecuencia la teología previa de los traductores ha influido en la manera de traducir olam en este versículo. 

Por ejemplo, tanto Casiodoro de Reina como Cipriano de Valera tradujeron la última frase de Miq 5:2 como "desde los días del siglo". De hecho, esta lectura se mantuvo a través de las sucesivas revisiones de Reina-Valera. Así, se mantuvo en la Reina-Valera publicada en Londres en 1861, en la revisión que efectuó Lorenzo Lucena publicada en Oxford en 1862, en la Reina-Valera publicada en Madrid por la Sociedad Bíblica Británica y Extranjera en 1869, etc. Abajo podemos ver una imagen de Miq 5:2 en la Biblia del Cántaro de Cipriano de Valera (1602)



Sin embargo, una revisión publicada en Nueva York en 1865 trae la lectura "desde los días de la eternidad". Esta revisión, patrocinada por la Sociedad Bíblica Americana, fue efectuada principalmente por el misionero norteamericano Henry Barrington Pratt con la colaboración del español Ángel H. de Mora. Muy probablemente fueron ellos los primeros que cambiaron la frase "desde los días del siglo" a "desde los días de la eternidad" en la tradición de Reina-Valera.

Esta lectura no se incorporó en la revisión de 1909, que mantuvo la lectura "desde los días del siglo". Sin embargo, en la revisión de 1960 definitivamente se asimiló al texto de Reina-Valera la frase "desde los días de la eternidad". Y desde entonces han conservado esa lectura todas las revisiones de Reina-Valera, incluyendo la Reina-Valera revisión de 1977, la Reina-Valera Actualizada y la Nueva Reina-Valera 2000. También lo han hecho así versiones como La Biblia de las Américas o la Nueva Biblia Latinoamericana de Hoy, que quieren ocupar el mercado de la Reina-Valera entre los hispanohablantes y que, muy probablemente, han decidido mantener esa lectura para no contrariar a quienes están acostumbrados a usar ese texto para probar la "deidad" de Jesucristo. 

Si la gran mayoría de traducciones al español, tanto católicas como evangélicas (incluidos Reina, Valera y muchos de sus revisores), han vertido la última oración de Miq 5:2 como "desde los días del siglo", "desde la antigüedad", "desde tiempo inmemorial" o una frase semejante, es porque han entendido que esa es la lectura adecuada al texto hebreo y al contexto. 

Usar Miq 5:2 para probar la "deidad" de Jesucristo, vertiendo "desde los días de la eternidad", es ir más allá de lo que está escrito, es traducir parcial y tendenciosamente la Biblia. 

Qué triste y lamentable es percibir el enorme sesgo teológico en la Reina-Valera Contemporánea que, aun siendo una revisión reciente, llega a ofrecer la siguiente traducción de Miq 5:2:
Sus orígenes se remontan al principio mismo, a los días de la eternidad.
Esta traducción está descaradamente enfocada a apoyar la doctrina de la "deidad" de Cristo y los dogmas de la "generación eterna" y la Trinidad (comparar con Bartina-Roquer y Nueva Traducción Viviente). Y para ello, no duda en producir una contradicción. Pues, si alguien tiene sus orígenes en un principio... ¿realmente puede provenir desde eternidad? Estos conceptos son incompatibles por definición.

A esto hay que añadir que traduce la palabra hebremi-qédem (מִקֶּדֶם) por "al principio mismo", ofreciendo un sentido en español que no transmite el texto hebreo ni el contexto del libro de Miqueas.  Si se pudiera, académica y contextualmente, traducir así esa frase, apoyando la "deidad" de Jesucristo... ¿no la hubieran traducido igual la mayoría de las Biblias citadas arriba? Al fin y al cabo, están producidas por autores que pertenecen a confesiones trinitarias; y las editoriales que las publican también son, en su gran mayoría, confesionales. Pueden ver un análisis contextual de esta palabra en esta entrada.

Se pueden entender las razones por las que hasta uno de los revisores que ha trabajado en la Reina-Valera Contemporánea, Esteban Voth, escribiera un artículo señalando la enorme presión que ejercen la mercadotecnia y las ideologías de los editores, traductores y usuarios de las versiones en la traducción de la Biblia. Este es el artículo, por si desean leerlo: Hacia una ética de liberación para la traducción bíblica

Otras entradas de este blog que tratan sobre Miqueas 5:2:


Miqueas 5:2 (1ª Parte) Diferencias entre traducciones al español

Miqueas 5:2 (2ª Parte) Análisis de las palabras y su contexto

Miqueas 5:2 (3ª Parte) Breve historia de su traducción al español hasta Reina-Valera 1960


Miqueas 5:2 (3ª Parte) Breve historia de su traducción al español hasta Reina-Valera 1960

Para hacernos una idea de la influencia de la teología en la traducción de la Biblia, vamos a hacer un breve repaso de cómo se ha vertido Miqueas 5:2 a través de los años e intentaremos descubrir qué intereses teológicos ha habido detrás de algunas decisiones de traducción.

Comencemos con el texto hebreo masorético junto con su traducción interlineal al español en la obra Antiguo Testamento Interlineal. Tomo IV. Libros Proféticos (ATI; Editorial Clie, Viladecavalls, 2002). Deben leer de derecha a izquierda:




Esta traducción interlineal fue realizada por Ricardo Cerni Bisbal, un pastor evangélico en Barcelona, y publicada por la conocida editorial evangélica española Clie. En ella podemos leer que "los orígenes" del Mesías, según la profecía de Miqueas, son "desde antes, desde días de antigüedad".

Si desean profundizar en el significado de las palabras hebreas y el contexto de este pasaje, pueden ir a esta entrada de este blog.



La primera traducción de las Escrituras Hebreas sería la que encontramos en la Versión de los Setenta o Septuaginta (LXX). A continuación colocaré el texto griego de LXX (Deutsche Bibelgesellschaft, Stuttgart, 1979; electronic ed.) con la traducción al español de La Biblia griega. Septuaginta. IV Libros proféticos (LBG; Editorial Sígueme, Salamanca, 2015):












Según LBG (pág. 17) "la traducción griega de los Doce Profetas se sitúa en la primera mitad del siglo II. a.C." 


La traducción al español de LXX que ofrecemos se puede calificar de académica. Los responsables de la obra han sido Natalio Fernández Marcos y María Victoria Spottorno Díaz-Caro, doctores del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) de Madrid. La traductora del libro de Miqueas fue la Dra. Inmaculada Delgado Jara
perteneciente al Grupo de Investigación del CSIC Filología y crítica textual bíblicas, profesora titular de Lengua y Cultura Griega en la Universidad Pontifica de Salamanca (España).


A continuación colocaremos el texto de la Vulgata latina (Deutsche Bibelgesellschaft, Stuttgart, 1969, 3ª edición, ed. elect.) con el texto español de la traducción de la Vulgata de Scio de San Miguel (la edición publicada en Madrid en 1815):









Hasta donde he podido averiguar, fue la Vulgata de Jerónimo
(publicada los primeros años del s. V) la que introdujo la palabra "eternidad" referida a los orígenes del Mesías en este pasaje. En esa época se estaban produciendo controversias sobre la doctrina eclesiástica de la Trinidad entre los seguidores de Atanasio y de Arrio. Jerónimo, un firme apoyador del dogma de la Trinidad, vertió varios versículos de las Escrituras de manera que apoyaran su propio punto de vista teológico. En el versículo que nos ocupa, usó la palabra "salida" y no "orígenes", muy probablemente para evitar dar a entender que el Mesías tenía un "origen", lo cual hubiera sido contradictorio con el uso de la palabra "eternidad". Por definición, algo que viene "desde la eternidad" no puede tener un origen. Como se puede comprobar, aunque Jerónimo tiene la fama de ser un traductor muy fiel y apegado a los idiomas originales, la realidad es que tradujo por equivalencia dinámica en algunos lugares, y a menudo de manera que tendenciosamente apoyase su propia interpretación teología de la Biblia (espero poder publicar una entrada en este blog sobre esa cuestión).


Tanto la Biblia del Oso (1569) de Casiodoro de Reina como la revisión hecha por Cipriano de Valera y llamada la Biblia del Cántaro (1602) vierten así Miq 5:2:


¿Qué sentido quiso transmitir Casiodoro de Reina con la frase "desde los días del siglo"?
Podemos saberlo por una nota a Miq 7:14 en la Biblia del Oso. Así traduce Reina ese versículo:


Como se puede apreciar, hay un asterisco (*) al principio de las palabras "como en el tiempo pasado", que remite a la nota que se puede apreciar en la siguiente imagen:


Es decir, para Reina la frase "en los días del siglo" equivalía a "como en el tiempo pasado". He usado la edición de la Biblia del Oso del Software Bíblico Logos, pero abajo les voy a colocar también la foto de la edición en papel de 1569:



Se trata de la nota d, en el margen derecho. Así, Reina decidió no seguir la lectura de la Vulgata en este caso, que era "eternidad", sino que entendió que el texto hebreo se refería a "un tiempo pasado", muy antiguo, pero que partía desde un momento en la corriente del tiempo.

Sin embargo, los revisores que prepararon la Reina-Valera de 1960 corrigieron la traducción de Reina y de Valera, cambiando su interpretación del versículo. 

¿Cuál fue la razón de este cambio? ¿La influencia de otras traducciones publicadas en español? ¿El poder usar Miq 5:2 para apoyar la doctrina sobre la "generación eterna" del Hijo de Dios? ¿Influiría en la decisión del comité la predicación que ya por décadas efectuaban los testigos de Jehová en Hispanoamérica? ¿Se intentó contrarrestar esa predicación "manipulando" la Biblia que usarían los grupos evangélicos? Curiosamente, por motivos parecidos lo había hecho Jerónimo en el s. V.

Hasta la aparición de la revisión de 1960 de la Reina-Valera, se habían publicado las siguientes Biblias completas en español (esta lista no incluye las obras publicadas con anterioridad a la Biblia del Oso):

Ya vimos arriba el texto de Scio de San Miguel, desde la Vulgata latina. Esta traducción se publicó en Valencia (España) en diez volúmenes desde 1790 a 1793. Abajo vemos la imagen de Miq 5:2 en una posterior edición publicada en Madrid en 1815. En esta versión se ofrece en dos columnas el texto de la Vulgata Sixto-Clementina y la traducción al español:


La traducción de Scio, muy ajustada al texto latino, ofrece la misma lectura que Reina-Valera revisión de 1960 en la última parte de Miq 5:2. Este hecho apoya que la revisión de 1960 de la Reina-Valera sigue a la Vulgata en este versículo. 


De 1823 a 1825, en nueve volúmenes, se publicó en Madrid la Sagrada Biblia llamada de Torres Amat, también vertida desde la Vulgata. Abajo vemos Miq 5:2 según lo imprimió esta versión en Madrid en 1825:


Aquí directamente ya se lee que el Mesías sería "engendrado desde el principio, desde los días de la eternidad." Vamos, que casi palabra por palabra repite el Credo Niceno en este versículo. Uno entiende en casos así la razón de la insistencia del clero católico en que el pueblo solo leyera las Sagradas Escrituras en versiones "sin error", "aprobadas" por la iglesia.


Entre 1831 y 1836 se publicó en México la llamada Biblia de Vence. Se trata de una traducción al español de la 4ª edición francesa (publicada en 1820) de la Bible de Sacy, que a su vez había sido traducida desde el latín. La Biblia de Vence apareció en 25 tomos y contenía el texto de la Vulgata Sixto-Clementina y el texto castellano en columnas paralelas. Así traducía Miq 5:2:



La siguiente versión que se publicó en español fue la producida por el pastor presbiteriano Henry Barrington Pratt llamada Versión Moderna (Sociedad Bíblica Americana, Nueva York, 1893):


En este caso, Pratt traduce que la "procedencia del Mesías es de antiguo tiempo, desde los días de la eternidad". ¿Es la palabra española procedencia una traducción adecuada de la hebrea motsaá (4163, מוֹצָאוֹת)? Si, en tanto se comprenda su significado. El Diccionario de la lengua española (DLE) ofrece esta primera acepción de la palabra procedencia:
Origen, principio de donde nace o se deriva algo.
Entonces, Pratt también cayó en una contradicción, a pesar del uso de la palabra procedencia, pues esta es un sinónimo de origen, y lo que tiene un origen no puede provenir, por definición, desde los días de la eternidad.


51 años después se publicó la Biblia Nácar-Colunga (BAC, Madrid, 1944), la primera traducción al español desde los textos originales aprobada por los obispos españoles. Así tradujo Miq 5:2:


Tres años más tarde se publicó la Bover-Cantera (BAC, Madrid, 1947).  Así vertió Miq 5:2:


El Antiguo Testamento de esta Biblia fue traducido desde el hebreo por el catedrático y hebraísta Francisco Cantera Burgos que, como vemos arriba, vertió la última parte de Miq 5:2 como "desde los días de la eternidad". 


Sin embargo, más tarde cambió su criterio. Al encargarse también de la traducción del AT de la Biblia llamada Cantera-Pabón (Editorial Planeta, Barcelona, 1961 o 1962), el Dr. Cantera vertió así este pasaje:
Mas tú, Belén Efratha, aunque pequeña para figurar entre los clanes de Judá, de ti me saldrá quien ha de ser dominador en Israel, cuyos orígenes vienen de antaño, desde los días antiguos.


Francisco Cantera también tradujo el hebreo en la versión Cantera-Iglesias (BAC, Madrid, 1975). En esta Biblia vertió así Miq 5:2 (según la edición de 1979):
Pero tú, Belén ᾽Efratah, aunque pequeña para figurar entre los clanes de Judá; de ti me saldrá quien ha de ser dominador en Israel, cuyos orígenes vienen de antaño, desde los días antiguos.


La siguiente Biblia traducida al español fue la de Juan Straubinger, cuya publicación se completó en 1951 por la editorial Desclée de Brouwer en Buenos Aires. Yo dispongo de la edición de 1958 por La Prensa Católica en Chicago. Esta edición vierte así Miq 5:2:


Se nota la influencia de la Vulgata al usar la palabra "eternidad". Esta versión es bastante conservadora y procura estar muy de acuerdo con la interpretación teológica católica. Cae en el mismo error semántico que muchas otras: si el Mesías tenía "orígenes", ¿cómo podía venir desde los "días de la eternidad"? Es una contradicción provocada por el intento de mezclar erudición académica con tendenciosidad religiosa, doctrinal y teológica.

En una próxima entrada veremos como han traducido Miq 5:2 al español las versiones publicadas desde el año 1961.

Si alguno de los lectores de este blog entiende que los datos que aporto o las conclusiones a las que llego son erróneas, le estaría muy agradecido si tuviera la amabilidad de corregirme. Por supuesto, usando razonamientos lógicos junto con datos objetivos de obras académicas acreditadas.

Miqueas 5:2 (2ª Parte) Análisis de las palabras y su contexto

Continuamos el examen de Miqueas 5:2 (5:1 en el texto masorético hebreo y en algunas versiones) que comenzamos en una anterior entrada.

Recordemos que buscamos la mejor traducción de este texto al español. Con este objetivo citamos la traducción de Miq 5:2 que ofrecía
 el Antiguo Testamento Interlineal. Tomo IV. Libros Proféticos (ATI; Editorial Clie, Viladecavalls, 2002). Como la calidad de la impresión de las letras hebreas en ATI no es buena, copiamos abajo Miq 5:2 de manera interlineal con el texto hebreo masorético que ofrece la Biblia Hebraica Stuttgartensia (German Bible Society, Stuttgart, 1990), la traducción interlineal de ATI y la lectura que ofrece Reina-Valera revisión de 1960 (RV60). Deben leer de derecha a izquierda:


Examinemos las diferencias que se aprecian entre una traducción muy literal como la de ATI y la que ofrece RV60, una versión literal en su mayor parte, pero que traduce por equivalencia dinámica en muchos casos.




1ª) Lo primero que puede llamarnos la atención es que ATI traduce la palabra hebrea élef (אֶלֶף, nº de Strong 505) como "mil" mientras que RV60 lo hace por "familia". Ambas traducciones son correctas. El Diccionario de hebreo bíblico de Moisés Chávez (Editorial Mundo Hispano, 3ª edición 1997) lo explica así en su definición de élef:



2ª) La siguiente diferencia es que ATI vierte la palabra moshél (מֹשֵׁל, participio del verbo מָשַׁל mashál4910) por "gobernante" y RV60 por "Señor". Aquí la traducción que ofrece RV60 es claramente inadecuada, pues difícilmente podría en este contexto verterse con el sustantivo "Señor" lo que es el participio de un verbo y que según Chávez significa:



El Léxico Hebreo-Español y Arameo-Español de Pedro Ortiz (Sociedades Bı́blicas Unidas, Miami, 2000) define así esta palabra:



Y así define el Diccionario de James Strong de palabras hebreas y arameas del Antiguo Testamento el verbo hebremashál del que deriva el participio moshél:



En la edición en español del diccionario de James Strong las palabras que siguen a la definición tras los dos puntos y el guión largo, son las diferentes maneras en que RV60 ha vertido la palabra definida en sus distintos contextos.

Tanto Casiodoro de Reina como su revisor Cipriano de Valera tradujeron moshél por "Señor", y así lo han hecho también todas las revisiones de Reina-Valera publicadas por las Sociedades Bíblicas que he podido examinar, incluyendo la reciente Reina-Valera Contemporánea. También imprimen "Señor" la Reina-Valera revisada en 1977 producida por Clie y la Nueva Reina-Valera 2000 de la Sociedad Bíblica Emmanuel.

En mi opinión, esto se ha hecho para conservar una "tradición religiosa" a pesar de que no es la traducción correcta del hebreo; se ha temido la reacción negativa de los usuarios tradicionales de la versión Reina-Valera, que son en su mayoría evangélicos fundamentalistas y que usarán con frecuencia este pasaje en sus sermones sobre Jesucristo. 

Es digno de mencionar, sin embargo, que la Reina-Valera Actualizada edición de 1989 y en su revisión de 2015 (Editorial Mundo Hispano) ha vencido la presión de la tradición y lee "gobernante" (a esto habrá ayudado la aparición de varias traducciones evangélicas de la Biblia que ofrecen también esa lectura). De hecho, ninguna otra traducción de la Biblia al español que yo haya podido examinar incluye el título "Señor" en Miq 5:2, con la excepción de las citadas versiones de la tradición Reina-Valera.



3ª) Luego encontramos que ATI vierte la palabra hebrea motsaá (4163, מוֹצָאוֹת) por "orígenes" y RV60 por "salidas". La palabra hebrea, en este contexto, significa orígenes y así lo indica la definición del diccionario de Chávez:



Pedro Ortiz lo hace así:



Veamos como define esta palabra el diccionario de James Strong:



Strong define motsaá
como descendiente familiar. Sin embargo, como vemos arriba, los más importantes y modernos diccionarios de hebreo bíblico indican que esta palabra significa "origen" en Miq 5:2. Veamos la definición de A Hebrew and English Lexicon of the Old Testament:



Este importante diccionario de hebreo bíblico también define 
motsaá como his origen, es decir, "su origen", refiriéndose al del Mesías en Miq 5:2.

¿Tomó Casiodoro de Reina la lectura "salidas" de la Vulgata latina de Jerónimo? La
Vulgata ofrece esa lectura, muy probablemente, para evitar decir que el Mesías tenía un origen, lo que no habría apoyado la doctrina de que el Hijo de Dios no tiene principio. Y muy posiblemente por esa misma razón se mantuvo en la revisión de Reina-Valera de 1960 la lectura "salidas", conservando así esa tradición religiosa. Esa lectura se ha corregido, y las revisiones publicadas después por las Sociedades Bíblicas Unidas, la de 1995 y la Contemporánea, dicen "orígenes"; también traen esa lectura la revisión de 1977 de Clie, la Nueva Reina-Valera 2000 y la Reina-Valera Actualizada.


4ª) La siguiente diferencia la hallamos en la traducción de la palabra hebremi-qédem (מִקֶּדֶם) traducida en ATI por "desde antes" y en RV60 por "son desde el principio". Examinemos esta palabra hebrea compuesta:



Veamos varias definiciones de la palabra hebrea qédem (קֶדֶם 6924):

Diccionario de James Strong de palabras hebreas y arameas del Antiguo Testamento:




Léxico Hebreo-Español y Arameo-Español de Pedro Ortiz (Sociedades Bı́blicas Unidas, Miami, 2000): 




Diccionario de hebreo bíblico de Moisés Chávez:



Al ir junto a la preposición hebrea min (מִן) la traducción más exacta y adecuada al contexto de mi-qédem (מִקֶּדֶם) es: "desde tiempos antiguos".

Veamos, para comparar, como ha traducido RV60 mi-qédem todas las veces que aparece en la Biblia:
Génesis 2:8 "al oriente"
Números 34:11 "al oriente"
Josué 7:2 "hacia el oriente"
Jueces 8:11 "al oriente"
Nehemías 12:46 "ya de antiguo"
Salmo 74:12 "desde tiempo antiguo"
Isaías 2:6 "del oriente"
Ezequiel 11:23 "al oriente"
Jonás 4:5 "hacia el oriente"
Miqueas 5:2 "desde el principio"
Habacuc 1:12 "desde el principio"
Zacarías 14:4 "al oriente"
Es interesante también comprobar que la palabra qédem también ocurre en Miq 7:20. Comparemos como traduce en ambos lugares RV60:



Como se puede observar, RV60 vierte mi-qédem según el contexto del pasaje donde aparece la palabra, excepto en Miq 5:2. En este pasaje el texto está refiriéndose al antiguo origen del que será gobernante de Israel, incluso señalando a una población concreta, Belén Efrata, y del que se dice que tiene un origen, por lo que la traducción contextual más exacta sería "desde la antigüedad" o "desde tiempos tempranos", como lo vierten la gran mayoría de las versiones de la Biblia al español. 

Si aceptáramos "desde el principio" en este contexto... ¿a qué se estaría refiriendo la Escritura? ¿En qué sentido "sus salidas son desde el principio"? Muy probablemente Casiodoro de Reina también tomo esta lectura de la Vulgata latina.

En nuestra opinión, RV60 traduce "son desde el principio" sin apegarse al texto bíblico hebreo ni tener en cuenta el contexto, probablemente para apoyar una determinada teología previa de los traductores y/o revisores de RV60.


5ª) La última diferencia de traducción la encontramos en la palabra olam (5769, עוֹלָם) que ATI traduce "antiguamente" y RV60 "de la eternidad". Ya analizamos esta palabra hebrea en la entrada de este blog titulada Proverbios 8:23 ¿Desde la eternidad o desde tiempo indefinido? La conclusión a la que entonces llegamos es que la palabra olam se refiere, en su significado primario, a un período de tiempo indefinido o incierto, ya sea hacia el futuro o hacia el pasado. Es el contexto el que determina si el sentido es el de un tiempo antiguo, largo, indefinido o está indicando eternidad.

Ahora bien, ¿cuál sería el significado que requiere el contexto de Miq 5:2?


Como en la frase anterior la palabra mi-qédem significaba "desde tiempos antiguos", en esta frase con paralelismo sintético, olam también se refiere a la antigüedad en el tiempo del origen del Mesías, por lo que una traducción como "tiempo indefinido", "mucho tiempo atrás" o "tiempo inmemorial" sería la adecuada, como vierten otras muchas versiones. Es imposible contextualmente traducir "de la eternidad" cuando antes se ha dicho en el mismo versículo que el Mesías tiene un origen.

Además, en este mismo libro de Miqueas, encontramos la misma palabra olam en 7:14, donde RV60 la traduce por "pasado". Comparemos las dos frases:



Como vemos, la traducción que RV60 ofrece en Miq 5:2, "eternidad", está fuera de contexto, con el objetivo de apoyar la doctrina de que Jesucristo (el Mesías) existe desde la eternidad. Esta misma palabra se ha seguido usando en todas las revisiones de Reina-Valera e incluso en algunas otras traducciones al español.

Por tanto, en mi opinión, las traducciones más exactas de las cuatro citadas en la entrada anterior son BJ76, BL y TNM. RV60 ofrece una traducción tendenciosa y en desacuerdo con el texto y contexto bíblico.



En una próxima entrada haremos un breve resumen de la historia de la traducción de este versículo en español.


Entrada populares en la última semana