Tenemos, por un lado, las que vierten el versículo indicando que Dios poseía a la sabiduría en un principio, como por ejemplo:
La Biblia Vulgata Latina traducida al español por Felipe Scio de San Miguel (Valencia, 1792). En esta edición se imprimen en columnas paralelas la Vulgata Sixto-Clementina y la traducción española:
La Sagrada Biblia de la Vulgata Latina al español por Félix Torres Amat (Madrid, 1825):
Reina-Valera revisión de 1960 (SBU):
Jehová me poseía en el principio,
Ya de antiguo, antes de sus obras.
Sagrada Biblia Nácar-Colunga (BAC, Madrid, 1995):
Yavé me poseyó al principio de sus caminos, antes de sus obras, desde antiguo.
Antiguo Testamento Interlineal. Tomo III (Editorial Clie, Terrassa, 1997):
Yahweh me poseyó (al) principio de su camino antes de sus obras desde entonces.
La Biblia de las Américas (The Lockman Foundation, 1997)
El Señor me poseyó al principio de su camino, antes de sus obras de tiempos pasados.
Luego tenemos aquellas versiones que dan a entender que Dios produjo, creó, dio la vida o formó a la sabiduría, entre las que se encuentran:
Biblia de Ferrara (Edición de 1553):
En la imagen de arriba se puede leer, en un castellano muy antiguo:
.A. [YHWH] me crio principio de su carrera: antes de sus obras desde entonces
Yahvé me formó primicias de su obrar desde muy antiguo, desde antes mismo que cosa alguna hiciera.
Dios Habla Hoy revisión de 1994 (SBU):
“El Señor me creó al principio de su obra, antes de que él comenzara a crearlo todo.
Biblia de Jerusalén (Desclée de Brouwer, Bilbao, 1998):
«Yahvé me creó, primicia de su actividad, antes de sus obras antiguas,
Nueva Versión Internacional (Sociedad Bíblica Internacional, 1999):
El SEÑOR me dio la vida como primicia de sus obras, mucho antes de sus obras de antaño.
Nueva Traducción Viviente (Tyndale House Foundation, 2010):
»El Señor me formó desde el comienzo, antes de crear cualquier otra cosa.
Sagrada Biblia versión oficial de la Conferencia Episcopal Española (BAC, Madrid, 2010):
El Señor me creó al principio de sus tareas, al comienzo de sus obras antiquísimas.
Traducción del Nuevo Mundo revisión del 1987 (Testigos Cristianos de Jehová):
Jehová mismo me produjo como el principio de su camino, el más temprano de sus logros de mucho tiempo atrás.
Aunque esta evidente diferencia de significado pudiera parecer sin importancia doctrinal, en realidad sí la tiene.
En el libro de Proverbios aparece la sabiduría personificada en una mujer que invita a la humanidad a que la escuche y se beneficie de recibir lo que ella le ofrece. Se la representa como si ella pudiera hablar y actuar.
Desde los primeros siglos de la cristiandad, muchos han entendido que en este pasaje la sabiduría representa simbólicamente al Hijo de Dios antes de venir a la tierra como ser humano. Con el tiempo, esta interpretación generó un conflicto. Dependiendo de cómo se traduzca Pr 8:22, se puede concluir que esta sabiduría siempre ha sido "poseída" por Dios o, por el contrario, fue "creada" o "formada" en un determinado momento, antes del resto de la creación.
Ahora bien, desde un punto de vista objetivo, ¿cuál es la mejor traducción al español de Pr 8:22? Veamos.
La palabra hebrea que se traduce poseer o producir, según las versiones, es la misma: qanah (nº de Strong: 7069)
El Diccionario de hebreo bíblico por Moisés Chávez (Editorial Mundo Hispano, El Paso, 3ª edición 1997) define así esta palabra:
La obra La Sagrada Escritura. Texto y comentario (citada arriba) en su pág. 465, comenta lo siguiente acerca del significado de qanah en el contexto de Pr 8:22:
Asimismo, el Diccionario expositivo de palabras del Antiguo y del Nuevo Testamento exhaustivo (Editorial Caribe, 1999, 4ª impresión de 2001), en la pág. 77, 1ª columna del diccionario de palabras del Antiguo Testamento (editado por Merill F. Unger y William White), define así la palabra hebrea qanah:
Veamos también cómo explica la mejor traducción de la palabra hebrea qanah el Diccionario Teológico Manual del Antiguo Testamento Tomo II por E. Jenni y C. Westermann (Eds.) (Ediciones Cristiandad, Madrid, 1985), columnas 827 y 828:
La primera traducción de las Escrituras Hebreas al griego, llamada Versión de los Setenta o Septuaginta (LXX), tradujo la palabra hebrea qanah por la griega ἔκτισέν, 3 sing. aor.1 ind. act. del verbo κτίζω, que el Diccionario griego-español del Nuevo Testamento de la Dra. Inmaculada Delgado Jara (Servicio de publicaciones de la Universidad Pontificia de Salamanca, Salamanca, 2006) define así:
El Diccionario del griego bíblico. Setenta y Nuevo Testamento por el Dr. Amador Ángel García Santos (Verbo Divino, Estella, 2ª edición 2016) explica así las diferentes acepciones de esta palabra:
Como vemos, este diccionario ofrece la siguiente traducción de Pr 8:22:
el Señor me hizo principio de sus caminos
La traducción de la Versión de los Setenta al español dirigida por doctores del CSIC y llamada La Biblia griega. Septuaginta III (Ediciones Sígueme, Salamanca, 2013) traduce así Pr 8:22:
El Señor me creó como principio de sus caminos hacia sus obras,
Comprobamos, entonces, que el significado de las palabras qanah y κτίζω en Pr 8:22, tanto en el Texto hebreo Masorético como en la Septuaginta es formar, producir, hacer, crear.
¿Cómo, entonces, llegó el verbo poseer a Pr 8:22? Debido a la teología de algunos traductores, que tergiversaron el sentido original del texto.
Cuando Jerónimo tradujo la versión que llegaría a llamarse Vulgata latina, desde finales del s. IV a comienzos del V, estaban produciéndose muchas controversias entre los seguidores de Arrio, quienes afirmaban que el Hijo de Dios había sido creado, y sus detractores, entre los que estaba Jerónimo, quienes defendían que este existía desde la eternidad, tal como Dios.
Veamos una nota a Pr 8:22 de la Biblia de Jerusalén edición de 1998 (citada arriba), en la que se explica cómo influyó la teología trinitaria de Jerónimo en su traducción de la Vulgata:
Es decir, Jerónimo alteró conscientemente el significado del verbo hebreo, vertiéndolo en latín possedit me (me poseyó), para que Pr 8:22 no pudiera ser usado a favor de las enseñanzas arrianas.
Es decir, Jerónimo alteró conscientemente el significado del verbo hebreo, vertiéndolo en latín possedit me (me poseyó), para que Pr 8:22 no pudiera ser usado a favor de las enseñanzas arrianas.
Para ello pasó por alto que la LXX, las versiones siríacas y el Targum habían vertido el verbo qanah en Pr 8:22 por "me creó", y tomó la lectura de la versiones griegas de Áquila, Símaco y Teodoción, que es ἐκτήσατο, 3 sing. aor.1 ind. med. del verbo κτάομαι que, según el Diccionario del griego bíblico. Setenta y Nuevo Testamento (Verbo Divino, Estella, 2ª edición 2016) significa:
El significado primario del verbo griego κτάομαι, adquirir, hubiera sido contextualmente imposible hasta para Jerónimo pues ¿a quién hubiera podido adquirir o comprar Dios la sabiduría? De ahí que escogiese, totalmente fuera de contexto en Pr 8:22, el significado secundario: poseer.
Esa corrupción en la traducción se fue extendiendo a todas las versiones realizadas desde la Vulgata, como las de Scio de San Miguel o Torres Amat, así como a otras versiones antiguas como la King James o la Biblia del Oso de Casiodoro de Reina, muy influenciadas también por la traducción de Jerónimo.
Sin embargo, con el reciente aumento del conocimiento de los idiomas bíblicos se ha podido entender con exactitud el significado del verbo hebreo qanah en el contexto de Pr 8:22, de manera que incluso Biblias producidas por autores y editoriales de confesión trinitaria han dejado de traducirlo por "me poseyó".
Tristemente aún hay versiones actuales que insisten en verterlo así, probablemente con el propósito de no cambiar la tradición religiosa de usuarios de versiones antiguas. Pero la realidad objetiva es que la traducción "me poseyó" en Pr 8:22 es académicamente insostenible.
En consecuencia, el Diccionario expositivo de palabras del Antiguo y del Nuevo Testamento exhaustivo, en su pág. 5, 2ª columna, comenta lo siguiente sobre el significado de qanah:
Es muy lamentable comprobar personalmente como personas que leen versiones como Reina-Valera revisión del 1960 y otras, son confundidas y alejadas de la verdad de la Palabra de Dios en pasajes como el que estamos examinando.
1. adquirir para sí, obtener, adquirir, procurarse, ganar, comprar [;] 2. en perf. tener por haber adquirido o comprado, poseer [,] en ppft. haber poseído
El significado primario del verbo griego κτάομαι, adquirir, hubiera sido contextualmente imposible hasta para Jerónimo pues ¿a quién hubiera podido adquirir o comprar Dios la sabiduría? De ahí que escogiese, totalmente fuera de contexto en Pr 8:22, el significado secundario: poseer.
Esa corrupción en la traducción se fue extendiendo a todas las versiones realizadas desde la Vulgata, como las de Scio de San Miguel o Torres Amat, así como a otras versiones antiguas como la King James o la Biblia del Oso de Casiodoro de Reina, muy influenciadas también por la traducción de Jerónimo.
Sin embargo, con el reciente aumento del conocimiento de los idiomas bíblicos se ha podido entender con exactitud el significado del verbo hebreo qanah en el contexto de Pr 8:22, de manera que incluso Biblias producidas por autores y editoriales de confesión trinitaria han dejado de traducirlo por "me poseyó".
Tristemente aún hay versiones actuales que insisten en verterlo así, probablemente con el propósito de no cambiar la tradición religiosa de usuarios de versiones antiguas. Pero la realidad objetiva es que la traducción "me poseyó" en Pr 8:22 es académicamente insostenible.
En consecuencia, el Diccionario expositivo de palabras del Antiguo y del Nuevo Testamento exhaustivo, en su pág. 5, 2ª columna, comenta lo siguiente sobre el significado de qanah:
Es muy lamentable comprobar personalmente como personas que leen versiones como Reina-Valera revisión del 1960 y otras, son confundidas y alejadas de la verdad de la Palabra de Dios en pasajes como el que estamos examinando.
Objetivamente podemos afirmar que las traducciones más exactas de Pr 8:22 son las que leen "Jehová me produjo" o "me creó", como la Traducción del Nuevo Mundo, la Biblia de Jerusalén, la Nueva Traducción Viviente, etc., etc.
En una futura entrada, analizaremos con más detalle el contexto de Pr 8:22.
Muy buen estudio hermano , sin embargo me gustaria preguntarle en los vv.24 alguna biblias usan el termino "engendrar" ¿como se deberia entender esa expresion en armonia con vv.22 que dice "creo"?
ResponderEliminarHola Omar. Gracias por tu comentario y por la pregunta, que procuraré responder en una próxima entrada.
ResponderEliminarJosé
Excelente articulo.
ResponderEliminarcon relación a que Jesus fue creado
Algunos comentaristas cuestionan la traducción de la palabra griega mo·no·gue·nḗs por “unigénito”. Dicen que la última parte de la palabra (gue·nḗs) no se deriva de guen·ná·ō (engendrar), sino de gué·nos (clase), por lo que el término se refiere al ‘único de una clase o género’. Debido a ello varias traducciones dicen que Jesucristo es el “Hijo único” o “único Hijo” y muchos eruditos en griego no están de acuerdo en que monoguenés signifique “unigénito”.
Me encantaría saber mas al respecto, Gracias.
Gracias, don Alejandro, por su amable comentario y por su pregunta. El "Diccionario del griego bíblico. Setenta y Nuevo Testamento" por Amador Ángel García Santos (Verbo Divino, Estella, 2ª edición 2016) define así la palabra griega μονογενής:
Eliminar1. que ha nacido él solo, hijo único, unigénito (Jueces [en los códices Alejandrino y Vaticano] 11,34), fig. referido al hijo de Dios (Odas de Salomón 14,33); 2. que es único en su género, único (Sabiduría 7,22).
Asimismo, la "Concordancia manual y diccionario griego-español del Nuevo Testamento" de Pedro Ortiz Valdivieso (Sociedad Bíblica de España / Sociedades Bíblicas Unidas, Madrid, 3ª edición 2006) define la palabra μονογενής como "único, unigénito".
Obviamente, no hay diferencias entre el sentido de "hijo único" y "unigénito" en los lugares donde se usa esta palabra en el Nuevo Testamento, que son los siguientes: Lu 7:12; 8:42; 9:38; Jn 1:14,18; 3:16,18; Heb 11:17; 1Jn 4:9.
En estos lugares está claro que el "hijo único" al que se refieren ha tenido que ser engendrado en algún momento. Si algunos comentaristas quieren sacar conclusiones dogmáticas de esta insignificante diferencia, lo hacen por eiségesis, muy probablemente para apoyar su propia teología previa acerca del origen del hijo de Dios.
Espero que esta información le sea útil.
Atte.
José Martínez Vera
Muchas gracias por su respuesta, me quedo claro que no hay diferencia entre los dos términos, pues se refieren a lo mismo.
Eliminarsaludos
Gracias, esta información es muy útil para uno que es estudiante de la biblia
ResponderEliminarGracias por su amable comentario.
EliminarAtte.
José Martínez
Hola Omar, cordial saludo hermano, encontre esta nueva traducción que me parece buenísima,
ResponderEliminarProverbios 8:22-24
Palabra de Dios para Todos
22 Yo fui lo primero que hizo el SEÑOR,
hace mucho tiempo antes del comienzo de todo.
23 Me formó en la antigüedad más lejana,
antes que el mundo fue creado.
24 Nací antes de que existieran los océanos
y las fuentes de abundantes aguas.
exelente informacion , clara y contundente , hay un Dios creador de todo y un hijo el mesias prometido Salvador del pecado de la humanidad mediante su sacrificio
ResponderEliminarGracias por su amable comentario.
EliminarAtte.
José Martínez
Bien. La sabiduría es Jesús?
ResponderEliminarEstimado Sr. Miguel, me sorprende que me haga esa pregunta. La Biblia está llena de figuras retóricas que sirven para transmitir sentido pero que no hay que entender literalmente.
EliminarPor ejemplo, en Juan 15:1 Jesús dice de si mismo: "yo soy la vid verdadera". Si vamos al diccionario, la palabra "vid" significa "planta vivaz y trepadora de la familia de las vitáceas, con tronco retorcido, vástagos muy largos, flexibles y nudosos, cuyo fruto es la uva." Obviamente, nadie va a pensar que Jesús es, literalmente, una planta vivaz y trepadora. Simplemente es una metáfora.
De la misma manera, en la Biblia se dice que Jesús es poder y sabiduría de Dios, pero eso no significa que Jesús sea, literalmente, la sabiduría que Dios tiene. Si alguien pensara así, se le podría preguntar: Entonces, cuando Jesús vivió en la tierra como un ser humano, ¿Dios estaba sin sabiduría en el cielo? ¿No era sabio Jehová en ese periodo de tiempo?
Es lamentable la tendenciosa y errada interpretación que muchos queremos dar a la Biblia, con la intención de encontrar un apoyo textual a nuestra propia ideología o punto de vista personal.
La Sagrada Escritura debe interpretarse por ella misma, en su contexto.
Atte.
José Martínez
A lo que la persona se refiere es a decir que si la sabiduría de Proverbios 8:22 es JESÚS. La respuesta bíblica es 'No', aunque ciertos Padres Anti Niceanos lo vieron de esa manera, aunque otros Padres lo vieron como una referencia al Espíritu Santo de Dios. Lo cierto es que la Sabiduría de Dios no es creada, porque si fue creada, hubo un tiempo en el cual Dios no fue sabio, cosa que es imposible. Todos los atributos de Dios son tan inherentes y eternos como Él, puesto que Dios es el Mismo de Ayer, Hoy y Por Los Siglos.
EliminarJesus definitely was created.
Eliminarhttps://drive.google.com/file/d/1S4365zyeV9FUFw8fjWfx-AtjICHlIoWL/view?usp=drivesdk